Доброго времени суток, уважаемые читатели. С вами вновь участник Высшей лиги КВН в составе команды «Юра» - Иванов Никита. Сегодня я постараюсь разобрать выступления каждой команды четвертого полуфинала МСЛ в рубрике «Взгляд из Вышки». Напомню, что это будет не классический репортаж с игры. Данная рубрика направлена на то, чтобы начинающие КВНщики смогли получить полноценный фидбэк и оценку своего выступления от людей, которые прошли в КВН длинный путь от студенческой до Высшей лиги. Однако, не стоит забывать, что игра, в которую мы с вами играем, крайне субъективна. Я буду давать оценку выступления команд исходя из своего личного опыта, так что кто-то в конечном итоге может не согласиться с моим мнением. Итак, начнём.

«На диване», Тула

Спасибо Андрею Андрееву за то, что открыл секрет названия этой команды. Кому вдруг интересно – участников коллектива зовут Надя и Ваня, поэтому «На диване». Собственно, на сцене семейная пара из Тулы. Снова выступление было довольно слабым по репризам, от чего зал быстро заскучал. Вообще периодически складывалось впечатление, что ребята просто общаются или ссорятся на сцене без каких-либо шуток. Надя несколько раз поплыла по тексту. Один из последних блоков с диваном так и не удалось доиграть до конца из-за забытых слов.

В третьем конкурсе показывали «Спящую красавицу», и поворот заключался в том, что ребята не могли определиться, кто из них будет играть принца. В отличие от приветствия, было много действительно хороших текстовых и ситуативных шуток, но Надя опять начала плыть по тексту. В целом, «Поворот» оказался действительно крепким, но из-за слабого приветствия и разминки, на результат игры он уже не повлиял.

Совет. Команда несколько раз простебала себя за то, что шутить на семейные темы – это уже не ново, и что они похожи на Сборную Бывших. Но при этом внутри своего выступления ничего системно не изменили. Это всё та же пара, которая шутит о своих отношениях. Шутки, к сожалению, довольно слабые, а самое главное – нет каких-то интересных свежих тем для юмора. За выступлением ребят довольно скучно наблюдать, потому что ты каждый раз примерно себе представляешь, о чем они будут говорить дальше. Хочется от команды каких-то необычных ходов или надстроек типа «Мы семья, которая...», а не просто «Мы – семья». У Семикаракорска был очень хороший текст и необычная подача Марка, у «БДСМ» на сцене было сразу 3 семьи, у «Бывших» – бывшие, плюс всё выступление всегда пронизано рефренами. У Нади и Вани, к сожалению, нет ничего, что могло бы зацепить зрителя. Отсюда такие результаты. Надеюсь, к Сочи вы придумаете, как решить эту проблему. Удачи!

«Media Lady», МГППУ, Москва

Команда открывала игру, и начальный блок с Ургантом по своей задумке был неплохой, но сильных шуток внутри не было. После этого девочки немного поплыли по тексту, тем самым просади темп в самом начале своего выступления. Блок с подкатом Луизы был чуть веселее, но не более того. И затем вновь начались длинные песни со слабыми добивками, о которых я писал еще на прошлой игре. Приветствие показалось мне слишком коротким, видимо сильно порезали девочек на редактурах.

Третий конкурс оказался одним из самых слабых за все 4 игры. Решили показать сказку «Аленький цветочек». Поворот был в том, что вместо отца к дочкам вернулась мама, почему-то в мужской одежде. Затем появился отец, и всё закончилось тем, что аленький цветочек – это наркотическое средство, которое девочки не стесняясь употребили на сцене и стали «кайфовать». Надеюсь, не стоит объяснять, почему всё это было очень плохо.

Совет. Не знаю, что сказать девочкам в этот раз, потому что с прошлой игры ничего не изменилось. В команде всё еще нет сильной вокалистки, карапули всё еще очень длинные и слабые, кто такая Луиза и почему она конфликтует с остальными участницами коллектива – непонятно. Пока все эти проблемы не будут решены, вряд ли вы сможете рассчитывать на какие-либо высокие результаты.

«Чистосердечное признание», РГУП, Москва

Команда московских юристов. Первые шутки про отношения парня и девушки показались слабыми, но были нужны, чтобы сделать интересный финальный блок с судом. Блок с Мишей выглядел странно, к тому же отыгрывал он очень неуверенно по сравнению с другими участниками команды. Выход сына судьи немного освежил линейку, но не на долго, потому что дальше начались номера, из которых я пожалуй могу отметить только миниатюру про Евгения Онегина. Завершал приветствие, как я уже сказал, блок с судом, который был неплох в своей идее, но на сцене ребята реализовали его не очень удачно. Хотелось бы красиво всё обставить реквизитом, чтобы зритель прочувствовал атмосферу судебного заседания, а вместо этого ребята просто надели на Мишу судейскую мантию и всё. Короче, даже из того материала, что был у команды, можно было бы собрать приветствие гораздо интереснее, чем оно в итоге получилось игре.

А вот третий конкурс оказался очень хорошим не только по шуткам, но и по декорациям и реквизиту. Юристы показывали свою версию истории о Рапунцель. Поворот заключался в том, что принцесса состригла свои косы, и принц не мог забраться к ней в башню. Кстати, декорация башни была действительно очень высокой – смотрелось из зала по-настоящему телевизионно. Был очень смешной гэг с доставщиком еды, а вот внятной концовки у номера, к сожалению, не было. Впрочем, этого хватило, чтобы получить за этот конкурс максимальный балл.

Совет. Ребята явно движутся в правильном направлении и это не может не радовать. Если вы твердо решили быть юристами на сцене, то нужно использовать как можно больше интересных ходов типа суда. Номера, к сожалению, пока очень слабые и не дотягивают до уровня каких-либо серьезных лиг, но это поправимо, если больше писать и больше проверять материал. В следующему году я бы попробовал на вашем месте поиграть в какой-нибудь централке, а также побороться за медали в МСЛ. Удачи!

«Анна Каренина», Москва

Команда, которая многим после четвертьфинала запомнилась чужими номерами, поэтому в этой игре я почему-то не мог их объективно оценивать и сомневался в каждой смешной миниатюре. А их у девочек было больше всех в этой игре. К сожалению, опять было слишком много пошлого юмора. Шутка про бабушек и лавочку вообще вызывла в зале волну негодования. Девочки протянули через выступление неплохой ход со шпагатом. Финальный блок про речь на кладбище опять же показался мне слишком черным.

Третий конкурс оказался не таким удачным. В очередной раз мы увидели сказку о спящей красавице. Поворот заключался в том, что она растолстела, пока спала. Получилось очень не динамично, слабо по шуткам и заходу на зал. Есть у меня небольшое подозрение, что найти конкурс «Вот это поворот» в других лигах оказалось не так просто, как хорошие номера в приветствие. Иначе разницу в уровне юмора в двух конкурсах я объяснить не могу.

Совет. Я уже говорил в прошлый раз, что такой жесткий юмор воспринимать от девочек очень сложно, но команда твёрдо стоит на своём. Не уверен, что вы прислушаетесь к моим советам, но всё же попытайтесь больше писать самостоятельно. У вас есть хорошие задатки, но если вы используете чужой материал уже на этапе МСЛ, то до добра это не доведёт. Удачи в финале!

«Первый управленческий», ГУУ, Москва

Старожилы лиги в этот раз оказались на голову выше своих соперников. И дело даже не в самом материале, а в уверенности с которой ребята его подавали. Тем не менее начало мне показалось не очень удачным. Довольно странный выбор начальной песни за которой последовал не очень удачный блок с Блэк Стар. А вот номера были действительно смешными, по крайней мере на фоне того, что показывали другие команды. В конце спели песню про грядущую белую полосу после неудачного 2020 года и по делу получили максимальный балл за приветствие.

В третьем конкурсе показали историю об Астериксе и Обеликсе, у которых не получается сварить зелье силы. На меня нахлынула приятная ностальгия, потому что точно такой же поворот показывала моя команда в сезоне МСЛ 2017 года. Естественно, шутки и дальнейший сюжет у ребят никак с нашим выступлением не пересекался. Как по мне, так это был один из лучших классических поворотов за все 4 игры – было много качественного актуального юмора, а образ Пропагандикса вообще заслуживает отдельных аплодисментов.

Совет. Ребята явно сыграли полуфинал на классе, однако я бы на их месте не расслаблялся, ведь в финале, а также в полуфинале Международной лиги будет уже гораздо сложнее. Из игры в игру видно, как тяжело ребятам даются начальные выходы – всё от того, что команда не может дать внятного объяснения тому, кто такой Даня и в чем заключается его конфликт с остальными участниками коллектива. А в целом вы и без меня прекрасно знаете, что делать. Удачи в предстоящих играх!

Резюме. В очередной раз в игре не было никакой интриги. С самого начало было ясно, что команда из ГУУ не по зубам никому из соперников. «На диване» и «Media Lady» разочаровали отсутствием какого-либо прогресса по сравнению с прошлым выступлением, а вот «Чистосердечное признание» наоборот показали, что готовы развиваться и бороться за проходные места. К сожалению, в этот раз им немного не хватило юмора, но я уверен, что всё еще впереди. В целом полуфинальные игры МСЛ не принесли нам никаких приятных неожиданностей. Может я покажусь старым дедом, но в моё время в полуфиналах МСЛ играли по 4 конкурса, и даже самые слабые коллективы не забывали текст уже в приветствии. Это довольно грустная констатация факта, однако я надеюсь, что к финалу команды подготовятся лучше, и мы все сможем насладиться настоящим соревнованием, за которое мы так любим эту игру.

С вами был Никита Иванов, до новых встреч!

Vkontakte: vk.com/jack_shephard
Instagram: @ivanov.kit